为规范《钢铁钒钛》期刊出版行为，促进科研诚信，营造期刊良好的学术氛围，提高整体出版职业道德水平，《钢铁钒钛》编辑部特此郑重声明。论文出版各方（包括作者、编辑部和审稿人等）需要对于公认出版道德行为达成共识，共同遵守。

一、编者职责

1. 出版要求：基于编委及审稿专家的评审意见，主编决定稿件的录用、退稿或者对作者提出稿件修改要求。不以商业利益为目的，坚持出版道德标准。

2. 审稿：编辑部应利用学术不端检测软件对初审稿件进行学术不端检测。通过检测后，再将初审稿件提交审稿专家进行双盲审和终审。

3. 编辑部将充分尊重著作者的各项合法权益，对存在署名有争议，引用他人著述未注明出处，以及抄袭、剽窃、弄虚作假等学术不端行为的文章，一律拒绝刊登。

4. 公平性：稿件录用与否依据学术水平来决定，不考虑作者性别、种族、宗教、国籍，以及地位、资历和权威性的影响等因素。

5. 信息披露和利益冲突：责任编辑必须保证作者所投稿件未正式发表之前未经作者同意不得向编委会以外人员公开。

6. 保持学术记录的完整性。

二、作者职责

1. 出版标准： 提供的论文应是原创性的。论文应具备详实的基础数据、客观的陈述分析和准确的结论，无失实的陈述和捏造、篡改数据等不道德行为。所发表的论文不属国家保密内容。

2. 原创性：作者必须保证所撰写的文稿为原创作品。 引用他人的研究成果应在引用处标注并用参考文献列出详细出处，无剽窃他人研究成果等侵权行为。

3. 作者应保证该论文无一稿多投。

4. 署名要求：署名作者必须为对本文研究成果做出方案制定、设计、实施或翻译等重大贡献的人员，必须保证所有作者同意最终出版版本，并签订版权协议。

5. 作者对于有助于帮助或理解研究结果或者论文的基金项目和资金来源，包括项目基金名称和编号，应予以说明。

6. 当作者发现论文中有重大错误或不准确的表述后，应及时通知期刊编辑，适当校正或发表声明，必要时及时撤回文章。

三、审稿专家职责

1. 保密性：审稿专家对所审稿件及审稿相关信息保密。

2. 内容原创性审核：审稿专家对所审稿件只在学术性上进行评价，不对个人做出评价和进行人身攻击。应评估被审稿件中的研究数据，如有任何数据与个人正在研究或已知悉公开发表文章中的研究数据相似或重复，应及时告知编辑部。

3. 客观性：审稿专家必须保证客观公正地对待所有稿件，并真实表达自己的审稿意见。

4. 如发现审稿专家利用审稿谋取私利乃至剽窃所审稿件内容时，编辑部将根据情节轻重分别予以警告、禁审乃至公开披露等处罚。

5. 对于与文章作者、单位、企业由于竞争、合作而产生的有利益冲突的文章，审稿人应选择回避。

《钢铁钒钛》编辑部

注： 请在《钢铁钒钛》网站首页“投稿指南”栏目中下载“《钢铁钒钛》论文出版伦理与学术不端承诺”。