留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

热轧加热时间对稀土取向硅钢抑制剂固溶行为的影响

韩强 杨礼林 李涛 孙明双 范静 郭晓雨

韩强, 杨礼林, 李涛, 孙明双, 范静, 郭晓雨. 热轧加热时间对稀土取向硅钢抑制剂固溶行为的影响[J]. 钢铁钒钛, 2022, 43(2): 152-156. doi: 10.7513/j.issn.1004-7638.2022.02.023
引用本文: 韩强, 杨礼林, 李涛, 孙明双, 范静, 郭晓雨. 热轧加热时间对稀土取向硅钢抑制剂固溶行为的影响[J]. 钢铁钒钛, 2022, 43(2): 152-156. doi: 10.7513/j.issn.1004-7638.2022.02.023
Han Qiang, Yang Lilin, Li Tao, Sun Mingshuang, Fan Jing, Guo Xiaoyu. Effect of holding time on solid solution behavior of inhibitors in rare earth oriented silicon steel during reheating[J]. IRON STEEL VANADIUM TITANIUM, 2022, 43(2): 152-156. doi: 10.7513/j.issn.1004-7638.2022.02.023
Citation: Han Qiang, Yang Lilin, Li Tao, Sun Mingshuang, Fan Jing, Guo Xiaoyu. Effect of holding time on solid solution behavior of inhibitors in rare earth oriented silicon steel during reheating[J]. IRON STEEL VANADIUM TITANIUM, 2022, 43(2): 152-156. doi: 10.7513/j.issn.1004-7638.2022.02.023

热轧加热时间对稀土取向硅钢抑制剂固溶行为的影响

doi: 10.7513/j.issn.1004-7638.2022.02.023
基金项目: 国家自然科学基金 (编号:51761033) 资助项目;内蒙古科技大学创新基金(编号:2019QDL-B05)。
详细信息
    作者简介:

    韩强(1976—),男,内蒙古包头人,硕士,副教授,主要从事钢铁材料研究,E-mail: qiang.han163@163.com

    通讯作者:

    李涛(1974—),女,辽宁葫芦岛人,博士,教授,主要从事金属材料方面的研究,E-mail: 836450192@qq.com

  • 中图分类号: TF764,TG335

Effect of holding time on solid solution behavior of inhibitors in rare earth oriented silicon steel during reheating

  • 摘要: 借助OM、激光共聚焦显微镜、质谱仪和电解萃取等设备和方法,研究了添加微量稀土La(质量分数0.0011%)的取向硅钢在轧制前采用不同加热保温时间对抑制剂固溶行为的影响。结果表明:当稀土取向硅钢在1250 ℃分别保温10、20、30 min后,试验钢晶粒尺寸随保温时间延长有先快后慢的长大趋势;三种抑制剂元素Mn、Cu和Al均发生固溶,保温时间对Mn和Cu两种元素的固溶影响明显,固溶量分别由69.8%和43.7%增加至84.2%和85.2%;随着保温时间的延长,稀土取向硅钢中抑制剂的小尺寸未溶物逐渐减少直至消失,较大尺寸未溶物(300~600 nm)逐渐转变为小尺寸未溶物逐步溶入基体中,数量减少且未溶物的类型由复杂逐渐转变为单一。
  • 图  1  试验钢加热至1250 ℃保温不同时间的显微组织形貌

    Figure  1.  Microstructure of tested steel after reheated at 1 250 ℃ for different times

    (a) 10 min; (b) 20 min; (c) 30 min

    图  2  试验钢在1250 ℃保温时Al、Mn、Cu的固溶量

    Figure  2.  The solid solution amount of Al, Mn and Cu in tested steel reheated at 1 250 ℃

    图  3  试验钢在1250 ℃保温不同时间的典型未溶物形貌

    Figure  3.  SEM photos showing undissolved matter in tested steel reheated at 1 250 ℃ for different times

    (a) 10 min;(b) 20 min;(c) 30 min

    图  4  加热至1250 ℃保温不同时长试验钢中未溶物的面密度及尺寸分布

    Figure  4.  Surface density and size distribution of undissolved matter in steel reheated at 1 250 ℃ for different times

    表  1  试验钢主要化学成分

    Table  1.   Main chemical compositions of the tested steel %

    SiMnCuTiNbAltCNSPLa
    3.040.210.520.00990.00900.0760.0380.00330.0180.0070.0011
    下载: 导出CSV
  • [1] 何忠治, 赵宇, 罗海文. 电工钢[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2012.

    He Zhongzhi, Zhao Yu, Luo Haiwen. Electrical steel[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2012.
    [2] 毛卫民, 杨平. 电工钢的材料学原理[M]. 北京: 高等教育出版社, 2013.

    Mao Weimin, Yang Ping. Material science principles on electrical steels[M]. Beijing: Higher Education Press, 2013.
    [3] Dong Lili, Lu Xiaoyu, Ma Yonglin. Influence of rare-earth element Ce on microstructure and texture of hot rolled oriented silicon steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2020,45(9):220−223. (董丽丽, 卢晓禹, 麻永林. 稀土元素Ce对取向硅钢热轧钢带组织和织构的影响[J]. 金属热处理, 2020,45(9):220−223.
    [4] Lu Jiadong, Wu Shengjie, Yue Chongxiang, et al. Effect of secondary annealing temperature on microstructure and magnetic properties of non-oriented silicon steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2021,46(3):67−71. (陆佳栋, 吴圣杰, 岳重祥, 等. 二次退火温度对无取向硅钢组织和磁性能的影响[J]. 金属热处理, 2021,46(3):67−71.
    [5] Zhang Bo, Meng Li, Zhang Ning, et al. Research progress of ultra-thin grain-oriented silicon steel[J]. Iron and Steel, 2020,55(10):96−102. (张波, 孟利, 张宁, 等. 超薄取向硅钢的研究进展[J]. 钢铁, 2020,55(10):96−102.
    [6] Qu Meiqing, Ren Huiping, Jin Zili, et al. Effect of Ce on microstructure and inhibitor evolution for 3% grain-oriented steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2017,42(7):26−30. (渠美清, 任慧平, 金自力, 等. 稀土Ce对3%取向硅钢组织及抑制剂演变规律的影响[J]. 金属热处理, 2017,42(7):26−30.
    [7] Zhang Xin, Jin Zili, Ren Huiping, et al. Effect of rare earth Ce on as-cast precipitates of Cu-containing low-temperature grain-oriented silicon steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2020,45(10):135−139. (张欣, 金自力, 任慧平, 等. 稀土Ce对含Cu低温取向硅钢铸态析出物的影响[J]. 金属热处理, 2020,45(10):135−139.
    [8] Suzuki S, Ushigami Y, Homma H, et al. Influence of metallurgical factors on secondary recrystallization of silicon steel[J]. Materials Transactiongs, 2001,42(6):994−1006. doi: 10.2320/matertrans.42.994
    [9] Kumano T, Haratani T, Ushigami Y. The improvement of primary texture for sharp goss orientation on grain oriented silicon steel[J]. ISIJ International, 2007,43(5):736−745.
    [10] Zhou Bowen, Li Guangqiang, Zhu Chengyi, et al. The evolution of precipitate and microstructure during hot band annealing of grain-oriented silicon steel[J]. Journal of Chongqing University, 2017,40(10):70−78. (周博文, 李光强, 朱诚意, 等. 取向硅钢常化过程析出物和组织演变规律[J]. 重庆大学学报, 2017,40(10):70−78. doi: 10.11835/j.issn.1000-582X.2017.10.008
  • 加载中
图(4) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  97
  • HTML全文浏览量:  17
  • PDF下载量:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-06-15
  • 网络出版日期:  2022-05-11
  • 刊出日期:  2022-04-28

目录

    /

    返回文章
    返回